Voici un grand test comparatif des principales imprimantes photo à jet d'encre A3 chez trois constructeurs : Canon, Epson et HP.
Le test est publié sur Focus Numérique ...
Fini l’obscurité et les odeurs de révélateurs dans sa salle de bain, le numérique est là. La finalité première d’une photo quelle soit argentique ou numérique est le tirage. Une photographie est objet qui se regarde, qui se touche, qui se manipule. Les évolutions numériques ont tendance à dématérialiser l’objet photographie. Il existe pléthore de solutions de tirage numérique.
Une imprimante jet d’encre photo A3+ est un des grands fantasmes des amateurs de photo numériques. Les derniers modèles d’imprimantes intègrent désormais tous les éléments nécessaires pour réaliser des tirages de qualité Labo Pro chez soi : variété des couleurs d’encres, encres pigmentaires, résolutions d’impression élevées, gestion des supports épais, etc. Les trois grands constructeurs Canon, Epson et HP proposent des imprimantes A3+ expertes ou professionnelles à des prix attractifs.
Est-t-il simple d’utiliser ce type de matériel ? A combien revient le tirage d’une photo ? Quel modèle choisir ? Afin d’y voir plus clair dans cet univers obscure nous avons testé les trois modèles suivants : HP Photosmart Pro B1980, Epson Stylus Photo R22880 et la Canon Pixma Pro 9500 Mark II. Les deux premiers modèles ne sont pas des nouveautés et sont des modèles déjà bien éprouvés. En revanche, la Canon Pixma Pro 9500 Mark II est l'imprimante A3+ avec laquelle Canon compte bien reprendre des parts de marché sur un segment où la marque est restée en retrait pendant plus de 2 années.
Une imprimante jet d’encre photo A3+ est un des grands fantasmes des amateurs de photo numériques. Les derniers modèles d’imprimantes intègrent désormais tous les éléments nécessaires pour réaliser des tirages de qualité Labo Pro chez soi : variété des couleurs d’encres, encres pigmentaires, résolutions d’impression élevées, gestion des supports épais, etc. Les trois grands constructeurs Canon, Epson et HP proposent des imprimantes A3+ expertes ou professionnelles à des prix attractifs.
Est-t-il simple d’utiliser ce type de matériel ? A combien revient le tirage d’une photo ? Quel modèle choisir ? Afin d’y voir plus clair dans cet univers obscure nous avons testé les trois modèles suivants : HP Photosmart Pro B1980, Epson Stylus Photo R22880 et la Canon Pixma Pro 9500 Mark II. Les deux premiers modèles ne sont pas des nouveautés et sont des modèles déjà bien éprouvés. En revanche, la Canon Pixma Pro 9500 Mark II est l'imprimante A3+ avec laquelle Canon compte bien reprendre des parts de marché sur un segment où la marque est restée en retrait pendant plus de 2 années.
...
On aurait tort de croire qu’il est simple de réaliser des tirages photo « grand format » avec ce type d’imprimante. Le tirage jet d’encre numérique est comparable au tirage photo argentique traditionnel, il apporte une contrainte supplémentaire : l’écran !
Généralement les retouches des photos sont réalisées sur cet écran et on ne demande qu’une seule chose à son imprimante : reproduire avec précision et exactitude l’image que l’on observe à l’écran. Pour réussir cela, il ne faut pas avoir peur d’user du papier et de l’encre pour les nombreux tests à réaliser avant d’obtenir le résultat voulu.
On peut comparer l’utilisation d’une imprimante avec son pilote à l’utilisation d’un reflex numérique en JPEG. L’appareil applique automatiquement et systématiquement des traitements spécifiques aux images afin d’optimiser leur rendu sur le tirage. C’est le travail du RIP (Raster Image Processor) associé au pilote d’impression et au système de gestion de la couleur.
Au même titre qu’il est impossible d’obtenir une même image avec un Canon et un Nikon à cadrage et paramètres de prise de vue équivalents, il est impossible d’obtenir le même résultat avec une imprimante Canon, Epson ou HP.
Il est particulièrement difficile de pouvoir prendre le contrôle total de son imprimante et de maîtriser ainsi le rendu esthétique de ses tirages. Cette opération nécessite un investissement temporel et financier que peu d’utilisateurs peuvent se permettre. La majorité des utilisateurs doivent se contenter des automatismes embarqués et peuvent uniquement intervenir sur les différents paramètres accessibles via le pilote de leur imprimante. Cependant, quel plaisir de pouvoir réaliser chez sois ses propres tirages photo. Quel plaisir de voir l’image apparaître au fur et à mesure en sortant de son imprimante. C’est presque comme regarder une image se former dans un bac de révélateur en tirage argentique noir et blanc.
Les résultats de ces tests comparatifs ne sont qu’une proposition. En effet les paramètres en jeux dans la réalisation de tirages jet d’encre sont beaucoup trop nombreux pour pouvoir tirer des conclusions fermes et définitives. Les tests ont été réalisés dans des conditions « normales » d’utilisation, c’est à dire telle qu’un utilisateur lambda. Bien entendu, avec du temps et du matériel spécifique (RIP d’impression par exemple) il est possible de venir corriger (dans une certaine mesure) les différents défauts que nous avons soulevés.
Ces trois imprimantes donnent des résultats très satisfaisants qui conviennent parfaitement à une grande majorité d’utilisateurs novices ou experts.
Généralement les retouches des photos sont réalisées sur cet écran et on ne demande qu’une seule chose à son imprimante : reproduire avec précision et exactitude l’image que l’on observe à l’écran. Pour réussir cela, il ne faut pas avoir peur d’user du papier et de l’encre pour les nombreux tests à réaliser avant d’obtenir le résultat voulu.
On peut comparer l’utilisation d’une imprimante avec son pilote à l’utilisation d’un reflex numérique en JPEG. L’appareil applique automatiquement et systématiquement des traitements spécifiques aux images afin d’optimiser leur rendu sur le tirage. C’est le travail du RIP (Raster Image Processor) associé au pilote d’impression et au système de gestion de la couleur.
Au même titre qu’il est impossible d’obtenir une même image avec un Canon et un Nikon à cadrage et paramètres de prise de vue équivalents, il est impossible d’obtenir le même résultat avec une imprimante Canon, Epson ou HP.
Il est particulièrement difficile de pouvoir prendre le contrôle total de son imprimante et de maîtriser ainsi le rendu esthétique de ses tirages. Cette opération nécessite un investissement temporel et financier que peu d’utilisateurs peuvent se permettre. La majorité des utilisateurs doivent se contenter des automatismes embarqués et peuvent uniquement intervenir sur les différents paramètres accessibles via le pilote de leur imprimante. Cependant, quel plaisir de pouvoir réaliser chez sois ses propres tirages photo. Quel plaisir de voir l’image apparaître au fur et à mesure en sortant de son imprimante. C’est presque comme regarder une image se former dans un bac de révélateur en tirage argentique noir et blanc.
Les résultats de ces tests comparatifs ne sont qu’une proposition. En effet les paramètres en jeux dans la réalisation de tirages jet d’encre sont beaucoup trop nombreux pour pouvoir tirer des conclusions fermes et définitives. Les tests ont été réalisés dans des conditions « normales » d’utilisation, c’est à dire telle qu’un utilisateur lambda. Bien entendu, avec du temps et du matériel spécifique (RIP d’impression par exemple) il est possible de venir corriger (dans une certaine mesure) les différents défauts que nous avons soulevés.
Ces trois imprimantes donnent des résultats très satisfaisants qui conviennent parfaitement à une grande majorité d’utilisateurs novices ou experts.
...
